Campaña de concientización por el derecho a al objeción de conciencia

Si bien proviene de una página que no nos gusta mucho ( y nos hemos peleado aquí mismo), Nos parece interesante el contenido que tiene el pdf... más allá de los autores ( sic). Es información relativa al derecho de objeción de conciencia.


Campaña de concientización por el derecho a la objeción de conciencia


Organizado por la ONG Médicos por la Vida.




Hazte Fan en Facebook!

Sigenos en twitter

El 80% de las mujeres deciden no abortar si reciben apoyo para tener a sus hijos

Lo sostuvimos siempre, y los seguimos sosteniendo, la mujer no aborta porque quiere, aborta porque la sociedad la presiona, no la deja ejercer con libertad su derecho a la maternidad. Si el estado, la proteje, la ayuda, la apoya, la sostiene en todo sentido, se pueden salvar muchas vidas.
Me gustó una de las ultimas frases, y con esto cierro: "no hay nada más «progresista que proteger y defender el derecho de la mujer a ser madre y que no tenga que esconder en una entrevista de trabajo que está embarazada»"

 

Nota completa 

 

 

 Hazte Fan en facebook

Conoce a los diputados que firmaron el proyecto de despenalización del aborto

Amigos, acá les dejo este link con la lista de los diputados que firmaron el proyecto de ley de despenalización del aborto

http://www.parlamentario.com/noticia-43500.html 







No olvides hacerte fan en Facebook

Algunas falacias de los "pro-aborto"

"Educación para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto seguro, legal, y gratuito para no morir"... EDUCACIÓN PARA DECIDIR: Perfecto, todos coincidimos en que uno de los mayores determinantes de los embarazos no deseados esta en la falta de educación sexual, ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR: Esta oración da a entender que según los pro-aborto la mujer tiene sólo 2 posibilidades... o usar anticonceptivos o abortar... que loco no? empieza hablando de la educación, pero sigue la frase dandole a la mujer el mensaje de: o usas anticonceptivos o abortas (jamás se nos cruzó por la cabeza la posibilidad de asumir una responsabilidad no?) de que clase de educación hablamos entonces?... ABORTO PARA NO MORIR: Para que no muera la mujer... (tratando de matar al hijo)... esto me trae a colación casos inversos, en los que los hijos matan a los padres, situaciones de riesgo (por la violencia que genera) en los que esos hijos tal vez también estén en riesgo de vida si los padres intentan defenderse... que opinaran estos grupos acerca del matricidio? estarán a favor del "matricidio seguro para no morir"?... que fuerte suena no? suena fuerte cuando hablamos de homicidios en gente adulta... pero que pasa cuando se habla de homicidio a un ser indefenso, que no puede defenderse?...

 Hazte fan en facebook

Aborto: cuestionan la objeción de conciencia

La verdad que esta gente sinceramente quiere imponer el aborto como un derecho, cuando no hay ningún fundamento serio para que esto así sea. Ahora van en contra de la objeción de conciencia ( derecho real de los médicos, porque un embarazo NO ES una enfermedad, por lo menos no es una enfermedad del punto de vista biológico que es lo que atañe al médico)

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/aborto-cuestionan-objecion-conciencia 

Hazte Fan en Facebook

El aborto no tendría quorum en el Congreso en 2012

Leí esta buena noticia hace unos días en el diario, realmente me pone muy alegre saber que nuestros diputados y senadores. No hay que bajar los brazos en 2012 tampoco.
Lo que les voy a citar, es una parte de la nota, donde se dan datos sobre una encuesta sobre la conformidad o no con la ley... para nuestra alegría, solo una minoría de los encuestados esta a favor!

"Por lo demás, una encuesta del CONICET y cuatro universidades nacionales, de 2008, arrojó que sólo el 14,1 % de la población es partidaria del aborto en todos los casos (si bien el 63,9 % la apoya en ciertos casos). El desafío que tienen por delante los partidarios de la despenalización no es menor."

Acá les dejo la nota completa

No olvides hacerte fan en facebook

El aborto y los tratados internacionales con jerarquía constitucional

Mucho se ha habado el año pasado sobre el derecho al aborto, sus cuestiones morales, se han invocado a artículos constitucionales, tratados internacionales, y muchas otras fuentes, tanto para justificar como para pronunciarse en contra de la despenalización. Pero no pude encontrar ninguna referencia, por lo menos ordenada, sobre lo que establecen explícitamente los tratados internacionales con jerarquía constitucional sobre el estatus del embrión.

¿Qué dicen los tratados internacionales con jerarquía constitucional sobre el status del embrión?

Convención interamericana sobre derechos humanos

La convención interamericana sobre los derechos humanos establece claramente en el artículo 4º, inciso 1: “ Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.”

En este artículo se establece claramente el derecho a la vida desde la concepción. Si bien se encuentra la aclaración “en general”, esta hace referencia a que pueden establecerse ciertas excepciones a la prohibición del aborto. El término “en general”, según la real academia española, significa comúnmente, generalmente. La definición de generalmente, o generalidad es: “Mayoría, muchedumbre o casi totalidad de los individuos u objetos que componen una clase o un todo sin determinación a persona o cosa particular”. Visto estas definiciones, queda claramente establecido que solo pueden plantearse excepciones a este derecho. Los grupos a favor de la despenalización, aprovechandose de esta salvedad, pretenden utilizar el “en general”, para transformar lo que es una excepción, en regla.

Declaración de los Derechos del niño

En su preámbulo, explícitamente se aclara la obligación del estado en brindar una protección integral del niño, tanto antes como después de su nacimiento: “Considerando que el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”.

Queda claramente establecido en ambos documentos, que el derecho a la vida, asi como la obligación por parte del estado de brindar una protección integral al niño, están contempladas desde la concepción.

Por último, es de destacar, que ambos tratados, tienen jerarquía constitucional desde la reforma de 1994, por lo que, un proyecto de ley como el presentado en noviembre de 2011, sería claramente contrario a la constitución nacional.

visítanos en Facebook